Homogeneización
La dentellada seca que las fauces del neoliberalismo aplica en nuestros pobres corazones está provocando que se llegue a situaciones de difícil catalogación. Al dictamen de los almuédanos contemporáneos, la clase media (masa democrática, según Azúa) extrae el acibarado jugo a la vigilia y el sueño con el mismo grado de acidez, sin tonalidades, con una planicie poco imaginativa que nos condena a parecernos cada vez más en nuestros ritmos y visiones. Perogrulladas aparte, resulta incontestable la manifiesta homogeneización de nuestros hábitos, ésa que nos lleva por caminos de muy difícil retroceso, donde quizás sería mejor atascarse en una cuneta.
Toda esta palabrería viene al hilo de lo que escucho en las conversaciones con mis iguales. Atareados en la crianza de los hijos, algunos están contribuyendo a extender la oligofrenia infantil codificada gracias a Baby Einstein, sucesión de imágenes y música capaz de dejar clavada a una criatura ante el televisor durante dos horas. Marina D´Or se extiende como una correosa mancha de aceite por el mundo adelante, proponiendo vacaciones simétricas para toledanos y parisinos. El “We are the champios” de los Queen suena en toda celebración deportiva, sea ésta de fútbol, tenis o salto a la pata coja, en Seattle, Moscú o Belgrado. The Da Vinci Code es la lectura de millones de personas en el mundo (ya hablaremos de esto y de la hoja parroquial <sic> dedicada a esta obra en el pueblo donde “laburo”). Dignos todos de figurar en el elenco de Vidas paralelas, no precisamente de Plutarco, me pregunto quién me contará su vida sin peligro de repetirse.
Post Scriptum: Ayer pasé la tarde con Marilia Brull, lectora fiel de estas frituras. No hay nada como navegar con los fugados del Edén.


"Navegar con los fugados del Edén" durante la niñez exige un elevado grado de sadomasoquismo que no deseo fomentar en mis vástagos. Quizás mas adelante, cuando la crueldad no sea el ingrediente básico. (Comment this)
Ser masa es malo, alardear de estar por encima del bien y del mal, querido Fritanga, peor. (Comment this)
Siempre me gustó el Mundial de fútbol. Gracias a mis primos Enrique y Nando tuve la oportunidad, debido a la sobreabundancia de clicks de Famóbil rojos y blancos, de combinar calzones y camisetas y hacerme con una muy respetable selección de Polonia. Vibré con el Mundial cuando no había que poseer un aparatuelo TDT o como quiera que se llame.
Con respecto al códigodavinci he decirle que su lectura ha provocado en mi persona momentos de gran hilaridad, así como la película, que gracias al mulito divino ya me he tragado desde esta cómoda silla, pagada con la beca que miserablemente me llegaba para vivir en mis años gallegos (¿es usted de esos que también disfrutó con Amelie, película que la masa culta aplaudió desmesuradamente?). No tengo empacho en ver y leer bodrios, los funcionarios tenemos todo el tiempo del mundo. Me parece bien que existan estos libros; lo que me apena es ver como sus apasionados lectores desconocen lo que se están perdiendo
Lo de la nómina decente está bien, lo único que ocurre es que no da para viajar mucho por China ni por Alemania, sobre todo si tienes que pagar un coche y un alquiler, ya que esa holgada nómina que usted comenta no me permite comprar ni siquiera una mísera vivienda. Pero en fin, uno no se puede quejar. Tampoco me ha llamado Dios por la senda del matrimonio, vivo amancebado y feliz con la mujer que amo. Por supuesto que tengo un tío Pepe (muerto ya, tristemente), un tío Juan (genial compañero para jartarte de reír) y otro Manolo (más conocido como Oño, individuo hiperbólico, fraterno y formidable con el que te puedes ir a Sanlúcar <sic> (se escribe juntito, amigo) a un tascón mugriento, El Cuqui, donde comer decentemente. A este Cuqui le quitaba mi tío musha hambre en la mili; se mangaban la carne en manteca que un pobre muchacho atesoraba en su taquilla sin las menores ganas de repartirla con el prójimo. Es cierto que a mis queridos tíos vivos no les hablaré de Schopenhauer, pero ni falta que me hace a mí ni a ellos.
A cuenta de otro de sus apuntes le diré, señor anónimo, que el hecho de ser funcionario no es un estado del alma, sino un estado laboral-administrativo. Otra cosita es confundir burgués con funcionario. De todas maneras, le aclaro que cualquiera puede llegar a serlo, basta con prepararse unas oposiciones (entiéndase oposiciones a funcionario, no a burgués; eso sólo hay que proponérselo), pues parece que el resto de los que no alcanzan a conseguirlo miran con inquina a los que lo consiguieron. También le diré que antes que funcionario soy profesor de lengua y literatura (cuando me deja mi auditorio).
Y permítame un penúltimo apunte: ser masa irreflexiva es un hecho abominable. Hay otras opciones. Yo he optado por la huida y el refugio en otras latitudes intelectuales (las cuales no me alejan de lo humano). El bien y el mal son para mí conceptos tan elásticos que me cuesta ver dónde empiezan y dónde acaban, así que intento no subvertir esos términos ni colocarlos coordinadamente en la misma oración.
Truman Capote (la cita era obligatoria amigo), como pórtico a Los perros ladran, coloca un proverbio árabe (hay diferentes versiones en otras culturas) que dice así: “los perros ladran, pero la caravana sigue”.
Post Scriptum: Amigo anónimo, siga leyendo al funcionario Fritanga, aprenderá mucho o nada, pero tendrá usted entretenimiento gratuito. Siga con su espíritu crítico, el mundo está necesitado de ello. (Comment this)
Les ofrezco el nuevo concepto de Revolución ideado por Botín. Si Danton o Marat levantaran la cabeza. ¿Qué dirían los sans-culotte? Qué de incógnitas (Comment this)
Antes que nada, agradezco que me advierta del despiste, que no error ortográfico, que he cometido en mi anterior mensaje. Compruebo ahora que intenta añadir los matices que yo eché de menos en la reflexión que ha dado origen a mi primer comentario que -¿me equivoco?- creo le ha molestado. Mis diculpas por haberme atrevido a hablarle de Vd. siendo, por lo que veo, un funcionario todavía en agraz. Le habla otro funcionario, ¡¡¡también burgués!!!, como Vd. que lleva años en la brecha no en la enseñanza pero igual, sin mediar más o menos afortunado auditorio, recibe su nómina cada fin de mes, viaja, ve el mundial, ama también a su compañera, paga religiosamente su hipotéca, se permite algún viaje de placer..., en definitiva, vive de lo más decentemente. Lo que yo quería explicar, y veo que no lo he conseguido, es que las huídas a esos paraísos intelectuales en los que Vd. se inmuniza los buscamos, y hasta encontramos, muchos que también los necesitamos y en la elasticidad de los conceptos no nos sentimos mejores ni peores.
No sé cómo ha concebido Vd. este blog ni si aquí estoy siendo un intruso, crítico desmedido y quizá, a sus ojos, insuficientemente intelectualizado. En absoluto pretendo ofenderle, pero le sigo a diario y percibo en Vd. una petulancia quizá debido a su juventud. Le felicito por sus inquietudes, sus curiosidades y el resultado de un apredizaje vital y, particularmente, intelectual, pero deje a la masa que se divierta en los foros del siglo XXI. Estoy seguro de que con su tío Juan y su tío Oño ha tenido la sensación de haber aprendido tanto como leyendo a Rimbaud a Russell o quien sea de su agrado. Yo no estoy intentando dignificar a nada ni a nadie, pues no soy quien, creo que hay cosas que por irrespetuosas no son respetables pero todo lo que Vd. comenta, ese empeño en colocar a Anne Igartiburu en la cola del INEM, por insistente, acaba pareciéndome pueril. Por encima de cualquier consideración, yo leo fielmente su blog y hallo en gran parte de sus reflexiones un estímulo, en ocasiones, suficiente para discrepar. Permítame un consejo, uno acaba por acomodarse en aquello que le es confortable y Vd. como yo conocerá a muchos funcionarios que lo son más allá de su estatus laboral y a otros muchos que no han tenido las mismas oportunidades que Vd. y que yo.
Le saludo cordialmente,
Carlos (Comment this)
Al tal Carlos, antes "Anónimo":
¿Sabe lo que le digo? Que usted no sólo es petulante y repipi sino sobre todo A-BU-RRI-DO (se lo digo en estas cuatro meras palabras). Me a-bu-rre. Aunque, ciertamente, créame que le comprendo. Ya lo decía Ortega y Gasset (se lo digo con estos dos autores, de reconocida sapiencia, a cual más): hay que dejar a la masa su derecho a la vulgaridad. Y eso defiende Vd., señor mío: ser vulgar, tristemente vulgar. Ahórrese sus soflamas y déjenos a los "fritangas" con nuestras bagatelas y chocherías, y váyase Vd. a Marina D'Or a freir espárragos, aunque ya no sea temporada. Eah, eso quería decirle. (Comment this)
Pasense a mi blog: www.carajote.blog.com (Comment this)
¿Hablaban más arriba de inmadurez?
Sr. Anónimo, me uno a Ud. en la batalla por la libertad de opinión en todos los sentidos no sólo en el viento que nos gusta que nos sople.
Buenas noches. (Comment this)
Lamento que mi primer mensaje haya motivado en sus asiduos "colaboradores" tanto malestar, por lo que creo que lo más sentato por mi parte sería retirarme de este espacio sólo como participante, no como lector de su blog, no sin antes decir que el mensaje que figura como escrito por mí (Anónimo Carlos) ayer a las 22:50 ha sido enviado a su blog por otra persona que, entiendo, en un intento de convertir un intercambio de ideas, que no pretendía faltar a su respeto, en una discusión de chat para adolescentes, ha "usurpado" mi identidad. Quiero pensar que es el mismo caso de su amigo Papageno, pues no concibo que el insulto y la descalificación sean las formas más inteligentes de avalar una opinión, sino todo lo contrario. Por si fuese real que detrás de ese insolente mensaje se ocultase la verdadera identidad de Papageno, permítame que le diga que el chiste de Ortega y Gasset está muy trillado ya y tampoco en su mensaje he encontrado nada inteligente ni divertido.
Creí que en este blog se podía participar con opiniones libres y, en todo caso, con críticas que pretenden ser constructivas. Veo que no es así y lo lamento profundamente.
Suerte, Fritanga, y hasta siempre.
Un saludo,
Carlos (Comment this)
Preferís así?
Anónimo
Carlos (Comment this)
Sr. Fritanga ni Ud. ni sus secuaces están por encima del bien y del mal, en un purgatorio insulso los situo yo.
Les deseo suerte para que logren sentirse completos en algún momento de sus grises vidas.
Sigan sin saber escuchar voces que no canten a su mismo son. No sólo se enriquece uno en La Casa del Libro. (Comment this)
¿Acaso se está volviendo Vd. impopular entre los asiduos a su blog?, bueno, entiéndase, entre aquellos que no entran a dorarle la píldora como hacen sus entrañables amigos, que con usted forman una troupe encantadora, que está en la cima de la más exquisita intelectualidad y se recrea en el intercambio de deliciosos guiños de complicidad y sinceros halagos. Son todos tan maravillosos, tan excepcionales, que creo que ha sido una verdadera fortuna que sus caminos se hayan cruzado. Sin duda son ustedes una suerte de "elegidos" destinados a mostrarnos a los mortales que sí se puede llegar a alcanzar la perfección a través del conociminento total y quizá, seguro en su caso, a trascender por esa vía. Debemos estarle agradecidos todos aquellos que hemos renunciado a tamaña empresa, pues a través de su blog Vd. nos ha mostrado la luz, el camino..., aunque la meta, para nosotros, sea, como nos demuestra, inalcanzable. Estoy seguro de que serán ustedes reconocidos en la posteridad en la misma medida que lo fueron los noventayochistas o el grupo del 27. (Elijan ya una denominación adecuada, que luego los críticos no se ponen nunca de acuerdo, que si generación, que si grupo, que si ninguna de las dos...). Convencido estoy de que esa es su máxima aspiración y, sin duda, su mayor logro. Pero..., deben ser tan aburridas sus reuniones, deben morderse tanto la lengua en aras de esa armonía intelectual que les mantiene tan unidos, que así pasa lo que pasa y explotan ante una reflexión que no me parece en absoluto tan provocadora como resultó serlo para Vd., su amigo Papageno y su amiga Marilia la del Sr. Anónimo/Carlos. Lamento que la razón de sus colegas se haya basado en el uso de un lenguaje insultante para la inteligencia de todos los visitantes de su espacio y lo condene así a su fracaso. Para hablar entre ustedes no necesitan exponerse, que eso del messenger creo que funciona muy bien, pero parece que el exhibicionismo les pone.
Algo huele a podrido en el reino de Fritanga!!
(Comment this)
Coincido con usted en la necesidad de alejarnos para zanjar definitivamente esta polémica que he seguido y en la que no he podido resistir la tentación de entrar. Me disculpo con usted por haberla metido en un saco en el que no debiera estar. Creo que mis IMPRESIONES, y subrayo de alguna manera esta palabra, porque creo que sólo son eso, apreciaciones subjetivas tras observar este intercambio de mensajes, no están tan mal fundadas, pero quizá he malinterpretado sus palabras en su única intervención. No les niego, ni a usted ni a fritanga ni, mal que me pese, a Papageno, su sensibilidad, su capacidad de com/padecer o de sufrir, pero creo que han sido poco cuidadosos en el trato que han dado a los participantes en este blog que han discrepado con sus opiniones.
Es tan sólo eso. Dejémoslo a un lado y esperemos serenamente una nueva reflexión de nuestro apreciado Fritanga.
A usted le agradezco el mensaje que me ha dirigido.
Un abrazo,
Luis. (Comment this)